Юлия Латынина

02:10 pm - «Матросская тишина» как пиар-агенство

| (Фото: themoscowtimes.com/Yahoo/AP)

Власть высоко оценила идеи Ходорковского о перспективах левой оппозиции: Ходорковского перевели в общую камеру, в другой блок «Матросской тишины».

Если кто не знает – это такой повторный арест. Перевод заключенного из камеры в камеру (тем более в другой блок) мигом лишает его всех мелких подробностей быта, таких несущественных на воле и таких важных в тюрьме: телевизора (в этой камере его нет), газет (подписка осталась в том блоке), тюремного ларька (деньги на счету – тоже в том блоке), витаминов, книг, передач - всего, что разрешено законом и наладится – но со временем. Зато есть новые сокамерники, незнакомые в лучшем случае, подсаженные со специальными целями – в худшем.

Один из излюбленных способов ломать человека в тюрьме – это просто переводить его часто из камеры в камеру. Проверено временем.

Только возникает вопрос – зачем?

Я понимаю, что обычного заключенного так можно сломать. Заставить «грузиться». Но Ходорковский сидит не за ограбление ларька. Если вы не запугали человека, отобрав у него крупнейшую в России нефтяную компанию, глупо рассчитывать, что вы запугаете его, отобрав у него телевизор. Ходорковский – человек, вполне осознающий последствия своих шагов и, разумеется, прикидывающий, хватит ли у него силы духа эти последствия выдержать. Просчитывая в статье поведение власти в 2008-м году, уж точно нетрудно просчитать ее реакцию на статью.

К тому же самой эффективной частью подобной меры является ее непубличность. Заключенного швыряют из камеры в камеру, как мешок с мукой, и он осознает: он – вещь. Он – никто. В данном случае ровно наоборот: перевод Ходорковского мгновенно стал новостью. Даже те, кто не обсуждал его статьи в «Ведомостях», обсуждают его арест. Власть устроила такой пиар идеям Ходорковского, на который он сам не мог рассчитывать.

Более того, в силу все той же публичности власть выглядит не очень-то красиво. Человек со связанными руками стоит на коленях, и ему суют сапог: целуй. Он сапога не целует, а, напротив, плюет в лицо. После чего его поддевают сапогом под подбородок. Когда вы видите такую сцену в боевике, у вас нет проблемы разобраться, кто тут хороший парень, а кто плохой. Плохой – это тот, кто бьет человека со связанными руками.

Можно ли ответить на вопрос, зачем устроили такой плохой пиар себе и такой хороший пиар Ходорковскому?

Нельзя.

Потому что власть в данном случае (как и во многих других) не рассуждала в категориях целеполагания, которые и ставят вопрос «зачем». Она действовала не «зачем», а «почему». Она не добивалась цели – она реагировала на раздражитель.

Пример. Кремль не в ладах с Ющенко – и вот уже российские СМИ негодуют: сын Ющенко ездит на BMW последней модели. Саакашвили выводит из Грузии российские военные базы – и вот уже «Комсомолка» сообщает о грандиозном пиар-проекте: снимается порнофильм «Юлия» о встрече Михаила Саакашвили и Юлии Тимошенко. Телеканал Эй-Би-Си показывает интервью с Басаевым – и министр обороны в качестве реакции на это не поймать Басаева в месячный срок клянется, а не давать интервью телеканалу Эй-Би-Си.

Вопросов о том, способствуют ли данные меры улучшению имиджа российской власти или достижению целей российской внешней и внутренней политики, даже не ставится.

Власть обидели – она отреагировала.

Обидел заключенный – тем проще отреагировать.

А изменит ли Саакавшили, выведенный в порнофильме, свою политику по отношению к НАТО и прекратит ли Ходорковский, лишенный ларька, быть политическим заключенным – дело десятое.

И такая маленькая деталь. Я пишу «власть». Но ведь не власть же, не некое абстрактное существо лично оскорбилась и лично отреагировала. И вряд ли это лично оскорбился охранник из «Матросской Тишины». Или даже начальник СИЗО.

Ведь Ходорковский написал критические замечания не о качестве баланды в СИЗО. А о судьбе проекта «Преемник-2008».

Так кто же конкретно решил совершить храбрый и гуманный поступок – поддеть связанного заключенного сапогом под подбородок?

03:31 pm - Она утонула. А он всплыл

Батискаф «Приз» достали с двухсотметровой глубины с помощью английских и американских спасателей.

| (Фото: Newsru.com/AFP)

В течение последнего месяца российские СМИ как могли издевались над злоключениями шаттла «Дискавери». Мне на мою передачу на «Эхе Москвы» каждую неделю приходило по пять вопросов типа «Ну что, у американцев их жестяное барахло уже никуда не годится?». Радость определенной части публики по поводу того, что у соседа сдохла корова, подчеркивала удивительную разницу культур и мировоззрений, ибо американская корова не то что не сдохла, а даже не очень-то и болела.

Просто американцы не решались запускать шаттл при наличии даже теоретической опасности гибели астронавтов.

И это происходило не потому, что каждый отдельный служащий НАСА так высоко ценит человеческую жизнь. А потому, что так работает система. За перестраховочный рапорт по поводу возможного выхода из строя какой-нибудь пимпочки никому не дадут по шапке. А вот если пимпочка отвалится и шаттл грохнется – с карьерой будет покончено.

И вот за американской историей с «Дискавери» последовала российския история с «Призом». Разница культур проявилась в полной мере. У американцев еще ничего не грохнулось, а они откладывали и откладывали запуск, позорясь на весь мир, потому что за позор у них карьеры не лишают, а лишают за катастрофу.

У нас «Приз» уже затонул, а военные откладывали и откладывали сообщение об этом, ровно на сутки. Потому что в течение этих суток наперебой сообщали об успешном завершении военно-морских учений. Потому что на этих учениях министр обороны Иванов одним ударом выиграл войну с американской компанией Эй-Би-Си, показавшей интервью Шамиля Басаева. (Эй-Би-Си показывает интервью Басаева. Министру обороны взять бы и сказать: «В ответ на это интервью мы ликвидируем Басаева в месячный срок». Логично, правда? Но нет, министр зрит в корень и наносит удар не по второстепенном объекту, а по главному противнику в лице американского империализма. Мы, говорит, не будем давать интервью Эй-Би-Си).

Поэтому молчали. Знали, что дорога каждая минута, что счет кислорода идет на часы, что вытащить могут только иностранцы и что у нас самих нет средств. Но молчали. Тащили сами. И то: как можно сообщить империалистам об
аварии батискафа, если он зацепился за антенну береговой охраны, а на кого выставлена эта антенна? Небось на тех же империалистов, которые повадились проводить маневры в Тихом Океане…

А почему-таки сказали? А вот почему: президент Путин велел.

Как только Путину доложили об истории с батискафом, решение принял он. Мать вашу за ногу. Какая секретность? Какая антенна? Делайте что хотите, зовите кого хотите, но вытащите их. И забегали. И позвали.

Перед президентом замаячил призрак «Курска». Тогда он отдыхал на юге и ему докладывали, что «Курск» вот-вот всплывет, и тогда тоже именно он распорядился привлечь иностранцев – но слишком поздно. На этот раз президент не поверил докладам, что батискаф вот-вот всплывет.

Это, конечно, только гипотеза – насчет личного указания президента. Но я в России просто не знаю ни одной силы, кроме президента, которая способна приказать привлечь иностранцев к спасению секретной техники, развернув отношение к этому военных на сто восемьдесят градусов.

В день, когда «Приз» тонул, президент Путин поздравил железнодорожников с их днем и ни слова не сказал о «Призе». Что делать – это культура такая. Привычка не выносить сор из избы. Но гораздо важнее, что президент отдал приказ вытащить батискаф. Президент не заблуждается насчет качеств своих же друзей. Он просто не увольняет их.

Я сейчас не комментирую систему, в которой здравые решения может принять лишь президент. (В нормально построенной системе такие решения принимаются на более низких уровнях: например, японские военные, когда наши попросили помощи, сначала послали корабли, а потом обратились в правительство за одобрением своих действий.)

Я сейчас отмечаю факт. Семь членов экипажа батискафа «Приз» чуть не погибли от того, как функционирует созданная при Путине система. Система, в которой главный враг России – телекомпания Эй-Би-Си, шаттл «Дискавери» и недоброжелатели нашей великой родины, а главный приоритет – не выносить сор из избы.

Семь членов экипажа «Приз» обязаны своей жизнью лично президенту Путину. Который в данном случае пошел против системы.

Сможет ли он пойти против системы в других случаях? Например, в вопросе о третьем сроке?

01:56 pm - Мнение общественное и личное

| (Фото: коллаж "ЕЖ")

В России будет создана Общественная Палата.

В Общественную палату назначат людей, которые будут выражать Общественное мнение.

Тут вообще-то возникает интересный казус. В России уже есть институт, который мог бы выражать общественное мнение. Он называется Государственная дума. Но видимо, президент считает, что Госдума не выражает общественного мнения. Наверное, она выражает какое-то другое мнение. Ее избирают – а она не выражает.

Поэтому нужна Общественная Палата. Ее назначают – она станет выражать.

Общественное Мнение в России уже выражают. Правда, это делают на общественных началах. Например, недавно в газетах опубликовали письмо пятидесяти деятелей науки, искусства и культуры, поддерживающих осуждение Михаила Ходорковского. Не удивлюсь, если между двумя списками – подписантов и членов Общественной Палаты будут – некоторые пересечения. Люди уже один раз выразили Общественное Мнение. Почему бы не назначить их выражать Общественное Мнение на постоянной основе?

Кто сказал, что Россия не способна создать ничего нового? Что ее вклад в развитие мировых социальных явлений ограничен словами «водка» и «кнут»? Как культуролог, я должна заявить решительный протест.

Президенту Путину удалось сказать совершенно новое слово в технике социального строительства. Я не могу найти аналога Общественной Палате ни в римском сенате, ни в английском парламенте, ни в оттоманском диване. Более того – к моему удивлению, Общественная Палата отсутствует даже в таком фундаментальном первоисточнике, как «История одного города» Салтыкова-Щедрина.

То есть нигде в мировой истории нет прецедентов. Никто не догадался упорядочить Общественное Мнение.

А зря. Ведь раньше как было. Возьмет вдруг встанет какой-нибудь Солженицын и чего-нибудь такое скажет. И пойди разберись без руководящих указаний, это Общественное Мнение или Антиобщественное? А теперь можно без указаний. Гражданин значится в списках Общественной Палаты? Нет. Значит, он выражает не Общественное Мнение. А чье-нибудь другое. Например, террористов, пытающихся развалить Россию, и их западных хозяев.

И телеканалам можно инструкцию дать. Хотите знать Общественное Мнение – спрашивайте только членов Палаты. Члены Палаты – это авторизованные дилеры общественного мнения, как «Автодом» – авторизованный дилер BMW.

Правда, у меня есть одно опасение.

Оно связано с тем, что как только в России появляется возможность назначить кого-то на пост – будь то пост министра, депутата или губернатора, – то иногда на эти посты назначают людей, которые не являются профессионалами в данной области. Отсюда складывается впечатление, что некоторые привлекательные посты можно купить так же легко, как, скажем, океанскую яхту или дом в Лондоне.

А выражать Общественное мнение – это важный пост.

Поэтому не исключено, что Общественное Мнение у нас будут выражать не только авторы «письма 50-ти». Но и обычные люди, которые идут в правительство или сенаторы: торговцы водкой, бандиты, бывшие чекисты и прочие представители элиты.

Я-то, слава Богу, в эту палату не попаду. И знаете почему?

Потому что я выражаю не Общественное Мнение. А свое. Личное.

04:32 pm - Сапоги в Дагестане

| (Фото: Yahoo/AP)

Президент Путин побывал в республике Дагестан, но о его визите стало известно только после его отлета. Если глава государства вынужден по соображениям безопасности летать в республику инкогнито, наверное, у республики есть проблемы.

И мы убедились, что Путин увидел эти проблемы. Он говорил о них прямо и открыто.

В частности, он обрушился со смелой критикой на обувь для горных дивизий. «В таких не то что по горам, а просто по земле ходить невозможно. С обувью разберитесь, все это в мире уже известно»,– приказал глава государства.

Надо сказать, что еще Квашнин, будучи назначен полпредом в Сибирь, начал с того, что на выставке вооружений лично распорядился о закупке стелек. Один про стельки, другой про обувь - глядишь, к 2008 году и до брюк доберемся.

Что же касается горных бригад, то они нужны затем, чтобы защищать республику от прорывающихся в нее боевиков. Ведь в южных регионах «находятся курорты Краснодарского края, а там миллионы наших граждан отдыхают, и эта зона должна быть защищена».

Надо сказать, что такое предназначение горных бригад меня сильно удивило. Во-первых, боевики не столько прорываются в республику, сколько живут в ней. Например, покойный Расул Макашарипов, лидер джамаата «Джаннат», никуда не прорывался. И ловили его в Махачкале, и застрелили там же. Вообще с Макашариповым - странная история. Потому что в первый раз его поймали еще в 1999 году, после вторжения чеченцев в Дагестан. Он был тогда переводчиком Басаева. Потом его отпустили, одни говорят, за взятку, другие - за подписку о сотрудничестве. После этого Макашарипов вернулся в Чечню и там сказал братьям-ваххабитам, что хочет бороться против неверных. Но братья-ваххабиты засомневались. «Да ты же стукач, - сказали ему, - как тебя иначе отпустили?»

Тогда Макашарипов поклялся доказать, что он не стукач. Он вернулся в Дагестан и начал там взрывать сотрудников силовых структур. Словом, история самого известного террориста Дагестана не имеет отношения к боевикам, приходящим извне. Однако она имеет отношение к чудовищной коррупции внутри, когда все равно, кого освобождать за деньги - убийцу, вора или террориста.

Не менее странным мне кажется и то, что в изъеденном терроризмом Дагестане президент Путин говорил о необходимости защищать курортников в Краснодарском крае. Может быть, это произошло подсознательно (все-таки Краснодарский край - это Сочи, Красная Поляна и новый курорт для президента). Однажды я уже писала, что Россия относится к Кавказу как к оккупированной территории. Говорить в военном Дагестане об угрозе мирному Краснодару - это, похоже, списывать самое Дагестан.

Возможно, президент Путин подверг острой критике не только качество сапог для горных бригад. Но публика не услышала этой критики и не увидела никаких отставок. Глава Госсовета Дагестана Магомедали Магомедов следовал за Путиным постоянно, и казалось, они в наилучших отношениях.

Между тем в Дагестане - ужасающая коррупция. Приведу простой пример. Из трех сыновей Магомедова один контролирует местный «Хлебопродукт», другой - производство минеральной воды (ОАО «Денеб»), третий - нефтеперевалку. Все остальные родственники тоже не обижены должностями.

Часто говорят, что в многонациональной республике один правящий клан - даргинцы. Это не совсем так: большинство должностей продается, а в супермаркете национальность покупателя не имеет значения. Часто одна должность продается нескольким, и они выясняют с помощью гранатомета, кто достоин ее занять.

Терроризм в республике стал следствием тотальной коррупции. Потому что в условиях коррупции единственным бизнесом является должность. То есть дележка одного миллиарда долларов федеральных субсидий республике.

Такой способ дележки ВВП приводит к простой вещи. Все жители Дагестана делятся на четыре категории. Одна получает должность (и доступ к кормушке) по родственным каналам. Другая - покупает должность и отбивает деньги. Третья категория - это вооруженная свита первых и вторых. А четвертая - это безработные молодые люди, к которым приходят ваххабиты и говорят: «У тебя нет денег? Ты не можешь жениться? Вот тебе деньги - иди и убивай ментов».

Если вы не зарабатываете деньги, а делите их, у вас нет нужды в работниках, но есть нужда в слугах, нукерах и родичах. Так исчезает закон, зато крепнут родовые связи. Никому уже не важно, убийца ты или нет. Ваххабит или нет. Важно - родственник ты или нет. Односельчанин или нет.

Недавно у Гимринского туннеля была перестрелка. Там обнаружили взрывчатку, ваххабиты хотели взорвать туннель, в перестрелке (со стороны ваххабитов) убили человека с удостоверением ФСБ. Но тут еще надо выяснять, что да как. Важно другое: когда в Гимры поехали арестовывать людей, заложивших взрывчатку (а кто это сделал, знает вся республика), то жители просто не пустили милицию в село.

Другая такая же перестрелка была в Хасавюрте. Люди Кадырова приехали арестовывать братьев Аджиевых. Перестрелка между чеченцами и кумыками продолжалась всю ночь. Подкрепление к Кадырову подойти не могло, потому что кумыки завалили мост через реку двумя машинами с гравием. Убили чеченца с одной стороны и кумыка с другой. Утром кадыровцы убрались в Чечню.

Такие перестрелки, митинги и демонстрации происходят каждую неделю. В них принимают участие от двух сотен до двух-трех тысяч человек. И вот в эту республику прилетает президент Путин и находит существенные недостатки - в обуви для горных бригад.

Зачем же Путин тогда прилетел? - спросите вы. Неужели он не знает, что происходит в республике? Неужели он не прочел доклад Козака, в котором говорится об опасности развала Кавказа и о фактическом возникновении в Дагестане ваххабитских анклавов, неподвластных Махачкале?

У меня есть гипотеза.
Похожая ситуация уже была почти год назад. Осенью один из лидеров аварской оппозиции, мэр Хасавюрта Сайгидпаша Умаханов созвал митинг оппозиции. Несколько десятков тысяч вооруженных людей обвиняли главу республики в политических убийствах и требовали его отставки. Умаханову в Кремле намекнули: «Созови митинг. Нам надоел Магомедов. Но нам нужен предлог». После митинга Магомедов срочно поехал в Кремль - мириться. Не знаю, во что ему это обошлось. Но после этого Умаханову намекнули, что он задачу свою выполнил и может больше не митинговать. В республике считают, что путинское окружение просто воспользовалось аварской оппозицией, чтобы вытрясти из Магомедова деньги.

Так вот сейчас происходит то же самое. Снова - слухи о скорой отставке Магомедали Магомедова, которые буквально наводнили Дагестан. Снова - заверения аварским лидерам в Кремле, что вот-вот, уже чуть-чуть, сейчас снимут. Доклад Козака - искренний и отчаянный. А потом тот же Дмитрий Козак вручает Магомедову в связи с 75-летием орден «За заслуги перед Отечеством» 1-й степени, и Путин прилетает в Дагестан и не расстается с главой республики.

Похоже, что это та же самая «разводка» с целью добывания денег, только на этот раз окружение Путина использовало в своих целях не Сайгидпашу Умаханова, а Дмитрия Козака.

Возможно, я клевещу. Возможно, я чего-то не понимаю в кремлевской политике. Возможно, есть другое логическое объяснение того факта, что полпред президента пишет доклад, в котором говорится о тотальной коррупции в Дагестане, а после этого президент прилетает в Дагестан - и самым суровым объектом его бескомпромиссной критики становятся кирзовые сапоги для горных бригад.
Назовите мне это объяснение.

09:10 am - Болезнь информационной непроходимости

| (Фото: rg.ru/newsru.com)

За последнюю неделю в России произошло несколько событий, на первый взгляд не связанных между собой.

Заместитель генерального прокурора Николай Шепель произвел сенсацию на рынке вооружений, заявив, что огнемет «Шмель» «не является оружием зажигательного действия».

Представитель Чечни при президенте России Эли Исаев заявил, что одиннадцать человек, которые были похищены в станице Бороздиновская 4 июня, живы и здоровы. «Они будут возвращены», - сказал он.

В прессе появился секретный доклад полпреда президента в Южном Федеральном округе Дмитрия Козака о ситуации на Кавказе.

А мэр Москвы Юрий Лужков торжественно отпраздновал день исключения Москвы из списка претендентов на проведение Олимпиады-2012.

Какая связь между этими событиями?

Это разные симптомы одной болезни - информационной непроходимости власти.

Почему в день выборов города, который примет Олимпиаду-2012, московские власти в организованном порядке согнали на Васильевский спуск народ? Потому, что Юрию Михайловичу очень хотелось провести Олимпиаду в Москве. Во-первых, ради политических дивидендов. Во-вторых, из-за близости его жены к московскому строительному комплексу. И так как мэру очень хотелось Олимпиаду, всех, кто выражал сомнения в триумфе Москвы, мэр публично объявил агентами Запада, пытающимися втянуть Россию в орбиту оранжевых революций. После этого любому человеку из окружения Лужкова трудно было сообщить мэру, что шансы на победу невелики. Тут же агентом и прослывешь.

А если никто не сообщил - значит, Москва победит. А если Москва победит - значит, надо это отпраздновать. Легче московскому чиновнику по разнарядке согнать толпу на Васильевский, чем сообщить мэру правду. За толпу обсмеет публика, а за правду уволит мэр.

Почему секретный доклад Козака утек в прессу? Да потому, что иначе он не дошел бы до президента. Схарчили бы его тихо в углу, еще бы: ведь Козак заявляет, что Дагестан может отвалиться от России, а все остальные докладывают, что на Кавказе - «мирный процесс».

Почему г-н Шепель обнаружил, что РПО «Шмель» не обладают зажигательным действием? Потому что по зданию, где находились 32 террориста и свыше 1200 заложников, стреляли из танков и «шмелей», и те, кто это сделал, должны сидеть на одной скамье с Нурпаши Кулаевым. Между ними и террористами единственная разница. Она заключается в том, что террористы, убивавшие детей бомбами, называют себя врагами России, а те, кто стрелял по детям из «шмелей», называют себя ее защитниками и правителями.

Для кого нужно это заявление? Для отцов, которые вбегали вслед за солдатами в пылающий зал и видели, как в огне термобарического взрыва, мгновенно выжигающего воздух со всем его содержимым в радиусе 20 м, сгорают их дети? Для матерей, которым уже однажды сказали, что «шмели» использовали террористы? Для членов инициативной группы, которые нашли и показали сначала парламентской комиссии, а потом и прокуратуре пусковые контейнеры от «шмелей», - а потом с изумлением услышали от членов той же комиссии, что, к сожалению, комиссия неверно переписала номера «шмелей»?

Нет. Это нужно для самоуспокоения тех, кто приказал убивать террористов, а не освобождать заложников. Это им важно прочесть, что, оказывается, РПО «Шмель» - бракованная разновидность пейнтбола. И что этими шариками для пейнтбола по школе стреляли только тогда, когда заложников в ней уже не осталось.

Почему Эли Исаев заявил, что одиннадцать человек, похищенных в Бороздиновской, «живы и здоровы»? Да потому, что это заявление не предназначено для родственников пропавших, которые уже на следующий день после зачистки выкопали в развалинах сгоревших домов кучу жареной человечины и набили ею четыре пакета, отправленных на экспертизу. Заявление это предназначено для немногих людей, а может быть, и для одного человека.

Именно ему на стол положат сводку новостей, из которой следует, что он живет в лучшем из миров. В мире, где огнеметы стреляют гвоздиками, жертвы зачисток оживают по первому требованию прокуратуры, а в Чечне идет мирный процесс.

Кремль все больше напоминает водителя, у которого вместо ветрового стекла - телевизор. И вместо реальной дороги этот телевизор показывает бескрайнее шоссе без встречных машин. Долго ли проедет такая машина по горному серпантину?

11:49 am - Отцы Беслана и серебристый «гелендваген»

| (Фото: коллаж "ЕЖ")

Поездка Гарри Каспарова на юг России увенчалась успехом. В Дагестане его пообещали убить (зная Дагестан, свидетельствую: всерьез), в Беслане закидали яйцами, в Ставрополе отключили свет в здании, где он собирался выступать, и запретили селить в гостиницу, а в Ростове и вовсе не пожалели затопить здание, где он должен был выступать, водой.

Каждый дурак может приехать и собрать вокруг себя сотню-другую людей. Но чтобы вызвать такую гигантскую скоординированную кампанию! (А еще говорят, у нас разболтана вертикаль власти.) Каспарову явно выдали кое-что авансом. Он еще не настолько серьезный соперник власти. С другой стороны, бороться с Каспаровым легче и приятнее, чем, допустим, с террористами.

Но я не о Каспарове. Я о Беслане, где возмущенные отцы погибших детей закидали приехавших яйцами, как сообщили государственные каналы.

Свидетельствую: один по крайней мере отец действительно был. Его зовут Игорь Козырев, у него в школе №1 погиб ребенок.

Этот пострадавший отец сначала кричал на Каспарова, что не хочет его слушать, а потом, когда разъяренные осетинки прогнали его, отбежал к серебристому «гелендвагену», откуда выскочили еще несколько таких же кирпичнорожих, и начал кидать яйца. Матери Беслана бросились к нему - Козырев убежал. После этого матери погибших детей стали причитать и извиняться перед гостем, а одной - уже потом - стало плохо с сердцем. Это было самое страшное: она сидела прямо на асфальте и теряла сознание. А пострадавший отец наблюдал за нами из серебристого «гелендвагена».

Уже потом мне объяснили, почему этот брито-кирпичный Игорь не побил женщин на глазах у всех. Со времени Беслана он успел получить условный срок, на глазах у всех ему сейчас убивать нельзя. По всем правилам ему полагалось сесть, но его отмазали. Уж больно нужный человек в команде: кирпично-красных рож там довольно, а вот пострадавших отцов - дефицит.

Свободой, как и «гелендвагеном», Игорь Козырев, скорее всего, обязан Тамерлану Дзабиеву (он же Тамик) - правой руке Таймураза Мамсурова и вероятному будущему мэру Беслана. Дзабиев - человек в республике авторитетный. Его друзья говорят, что, когда в начале 90-х состояния в республике делались на кражах людей (покупателями были в основном чеченцы и ингуши), Дзабиев посредничал в выкупах. Его враги говорят, что он же и продавал.

Когда Дзасохов пришел к власти в республике, где были только криминальные состояния - на торговле водкой, наркотиками или людьми, – он расчищал место с помощью Мамсурова, а Мамсуров опирался на таких, как Дзабиев.

Это-то и есть самое страшное. Каспарову - что. Он получил яйцом по охраннику и уехал. А матери Беслана - остались.

Не побывав там, на месте, трудно представить себе обстановку в республике. И дело не в том, что новый глава Осетии Мамсуров и его окружение - это какие-то нехорошие люди, на которых сделала ставку Москва. Дело в том, что в республике правят криминальные деньги. Других нет. Можно выбирать политика, который торгует водкой. Можно выбрать того, который торгует наркотиками. А можно того, который торгует людьми. Широчайший политический спектр, не правда ли? Выбирайте, граждане. Делайте ваши ставки.

Конечно, есть и порядочные. Но если вы порядочного человека назначаете руководить республикой, в которой вся элита криминальна, - это все равно, что назначить овцу руководить волками. Гарантия, что волки слушаться не будут.

В этом-то змеином клубке и случился Беслан. И матери Беслана оказались единственной внесистемной силой, не связанной с общим кублом.

Со стороны все кажется простым: есть правда о теракте, которую надо выяснить. И есть матери Беслана, которые выясняют эту правду. Они встают и показывают на суде: «По школе стрелял танк». А прокурор встает и кричит: «Что ты врешь?»

Но поскольку матерям нечего терять, они продолжают говорить и задавать вопросы. И в результате их вопросов выяснилось много такого, чего власти не хотели говорить. Уже все знают, что по школе стреляли из танков. Уже поздно утверждать, что из «шмелей» по школе стреляли после того, как из нее выбежали заложники. Об этом свидетельствуют не только заложники – об этом рассказывают люди, вбегавшие в зал. Они вбегали и видели детей, которые стояли, как живые факелы, корчась и протягивая руки. Им кричали «бегите», а они уже горели и падали. Они горели, будто их тела были сделаны из бензина. Так не горят оттого, что взорвалась взрывчатка. Так сгорают после объемного взрыва.

Уже стало публичным фактом: взрыв был вызван не случайностью и не небрежностью. Террориста с «кнопки» снял снайпер. Помните ту кассету, на которой были изложены требования террористов и которую выбросили из окна? По телевизору потом сказали, что кассета оказалась пустая. Требования были переданы президенту Путину, и после этого было объявлено, что террористы не выдвигают никаких требований. Но на кассете были и съемки. По ним было легко вычислить, где стоит взрывник и как его снять. Можно предположить: подготовку к операции проводили по той самой кассете, на которой «не было требований».

Есть вранье, которое убило детей, и правда, которую их матери хотят выяснить. И только благодаря их поведению на процессе эта правда выплывает на свет. И вот уже и глава осетинской комиссии по расследованию теракта Станислав Кесаев, вот уже и Таймураз Мамсуров говорят: нам многое неясно, мы не согласны с официальной версией.

Но, к сожалению, эта разница между правдой и враньем отчетливо видна лишь снаружи. А изнутри, в Осетии, все гораздо сложнее. Ведь в теракте виноваты не только федералы. Не только Кремль, который сказал, что террористы не выдвигают требований. А есть, допустим, бригада ингушей, которая делала в школе ремонт. И оружие, которое почти наверняка было под полом в библиотеке. Мужчины, достававшие это оружие, были расстреляны в первый же день. Единственный, самый смирный, кого не расстреляли, выпрыгнул, когда выбрасывали трупы, и сейчас постоянно путается в показаниях.

Это оружие прохлопали местные силовики. А местные силовики связаны с бандитами. А бандиты - это политическая элита. Как бандиты будут торговать водкой или бензином, если их партнеров попрут из силовых структур за то, что они проморгали оружие в школе? А еще этой элите звонят из Кремля: уймите, мол, баб.

Это и есть самое страшное. Тот же Таймураз Мамсуров, новый глава Осетии, бесспорно, храбрый и сильный человек. Он не стал бы иначе самым богатым человеком республики, в которой главный бизнес - это водка и нефть. У Мамсурова в школе тоже были дети. Его дочь до сих пор лечится в Москве. И вот перед ним стоит выбор, чью сторону принять - собственных детей или собственных ментов.

Казалось бы, это очень простой выбор. Выбор между правдой и ложью. Со стороны он кажется тривиальным. На месте он оказывается очень трудным.

Этот выбор - как картинка в телевизоре. Это издали кошка на экране кажется кошкой. А вблизи она распадается на цветные точки развертки. Вот так и с выбором - когда находишься внутри ситуации, она всегда распадается на цветные точки.

Вблизи очень просто убедить себя, что мать убитого ребенка спрашивает про оружие, спрятанное в школе, не потому, что она хочет узнать правду. А потому, что ее науськал твой политический враг, торговец водкой или наркотиками. Или агенты ЦРУ. Или Запад, желающий развалить Россию. Правда, все говорят об оружии под полом библиотеки. Но если это признать, то могут пострадать твои близкие в силовых структурах. Поэтому лучше пусть она будет агентом ЦРУ. Поэтому лучше побить стекла в учительском комитете. Лучше на серебристом «гелендвагене» пугать носящих траур женщин.

Страшно себе представить, чему подвергаются матери погибших детей со стороны мужчин, которые должны их защищать. У которых тоже погибли дети, но которые связаны через бизнес с ментами, прохлопавшими террористов, и с Кремлем, назначающим во власть. Эти мужчины оправдывают свое поведение. Они говорят: мы будем мстить через год. Раньше - нельзя. Пока не истечет год траура, вести себя громко нельзя. Это противоречит обычаям. Это позорно.

Какой год? Через год - все, процесс над Кулаевым закончен, точки поставлены, ситуация - заиграна. Через год, если б не матери Беслана, был бы теракт, совершенный глупыми террористами, которые начали с того, что не выдвигали никаких требований, и кончили тем, что подорвались на собственной бомбе. Через год мстить некому: террористы мертвы, а Кремль ни при чем.

Смерть детей превратила матерей Беслана из забитых домохозяек в людей, поднявшихся до вершин гражданского мужества. Ложь убила их детей, и они хотят знать правду. Некоторые даже готовы простить Нурпаши Кулаева, если он поможет узнать эту правду. Это больший акт христианского милосердия, чем можно требовать от кого-либо и когда-либо.

И в ответ на это мужество новый глава республики Таймураз Мамсуров говорит в интервью, что, мол, «в их состоянии требовать от них разумного поведения просто нельзя». Когда мать погибшего ребенка говорит: «Я хочу знать, кто отдал приказ снайперу», – у меня нет ощущения, что это неразумное поведение. У меня есть ощущение, что только ее мужество позволяет главе республики повторить вслед за женщинами: «У меня остаются вопросы, на которые я сам буду искать ответы».

Зачем запугивать женщин? Если ты мужчина - приди и поговори с ними. Скажи: «Я тоже хочу отомстить тем, кто убил наших детей. Я тоже хочу знать правду». Скажи, что вынужден прикидываться перед Кремлем, но тоже хочешь отомстить. Если так уж приперло - сходи потом в ФСБ и доложись, что, мол, ходил в комитет к матерям Беслана, чтобы просто их успокоить.

Зачем запугивать женщин, которые хотят знать правду?

01:02 pm - Лубянка-Грозный-Москва

| (Фото: коллаж "ЕЖ")

«Могу с большой уверенностью утверждать: террористов, спустивших с рельсов поезд «Грозный-Москва», поймают», - написала я сразу после теракта, совершенного на 152-м километре Павелецкой железной дороги.
И как в воду глядела: двое подозреваемых уже задержаны. Это члены РНЕ Владимир Власов и Михаил Клевачев.
Утверждая, что террористов поймают, я исходила из странностей данного теракта. Его сразу зарегистрировали как теракт (хотя обычно милиция проявляет крайнее нежелание это делать, даже взрыв двух самолетов долго не признавали терактом), он не привел к жертвам (как и все другие легко раскрывающиеся теракты) да и нестыковок в нем не оберешься.
Так что половину я угадала: теракт раскрыли. Но могу честно признаться, что не поняла всей глубины замысла раскрывателей.
Ибо теракт совершили не какие-то там чеченцы. А члены РНЕ.
Надо сказать, что за десятилетия существования РНЕ не была замечена в особой террористической активности. Самое жуткое преступление членов РНЕ - убийство в Воронеже темнокожего студента, одного втроем. Интересно, что в начале 90-х РНЕ, почитавшая силу, так и не смогла составить конкуренции преступным группировкам. Ходить на «стрелки» - это вам не африканца втроем забить.
И вдруг - промышленный электродетонатор, выплавленный тротил. И главное - возраст террористов. 47 и 49 лет. Охотно верю, что эти неоперившиеся, несмотря на столь почтенный возраст, боевики были столь неопытны, что следователи вышли на них без всякой подсказки. Но за кадром остается вопрос – это что ж (или кто?) сподвигло двух пожилых городских сумасшедших на бой с чеченцами?
Внезапная эпидемия бешенства, поразившая российских националистов - то письмо против евреев напишут, то Чубайса взорвут, то чеченцев, - заставляет преположить, что имеет место некая скоординированная и весьма масштабная спецоперация.
Цель операции проста: решить проблему третьего срока президента Путина.
То есть технически ее решить, ясен пень, несложно. Хочешь - Конституцию поменять, хочешь - с Белоруссией объединиться. Но, кроме технического решения, нужно идеологическое обоснование. Нужно, чтобы Запад и интеллигенты согласились: если Россия - это страна антисемитов, националистов и черносотенцев, то лучше Путин, чем националисты.
Идеология выбора «меньшего зла» уже применялась и на выборах 1996 года, когда все голосовали за Ельцина (чтобы не Зюганов), и перед путинскими выборами, когда Путин оказался меньшим злом, чем фактически выступающий против рынка Примаков. Несколько фантасмагорично она описана у Юлия Дубова в книжке с аналогичным названием.
Чучело коммунизма уже не поддается реанимации, поэтому на роль «меньшего зла» готовят националистов. Вот, мол, какая страшная страна Россия. В ней покушаются на Чубайса, спускают с рельсов поезд с чеченцами и чеченками, подписывают антисемитские письма - и эти люди придут к власти, если их не остановит президент Путин. Надо держаться Путина, а то получите Рогозина или, там, Макашова.
Понятно, зачем в этой конструкции нужен Чубайс. Он совершенно необходим. Чубайс - это та инстанция, которая на Западе будет объяснять, что лучше Путин, чем Рогозин. Чубайс - это тот человек, который будет это говорить правому электорату. И Устинов в этой конструкции тоже нужен, чтобы служить напоминанием Чубайсу.
Тем более что, судя по всему, Чубайсу что ни день докладывают о покушениях. Тут недавно даже Марк Дейч ошарашил заявлением: оказывается, было еще одно покушение на Чубайса. Мол, через месяц после первого нашли на перекрестке около дачи еще одно взрывное устройство, хотели расстрелять из водяной пушки, но испугались, что сдетонирует, и поэтому куда-то вывезли. Г-н Дейч, не прошедший начального саперного ликбеза, не знал, видимо, что из водяной пушки расстреливают как раз то, что представляет опасность, а уже если «забрали и вывезли», не став расстреливать, то это явное фуфло.
Так что представляю, как Чубайсу раз в неделю докладывают: «Анатолий Борисович, на вас еще один заказ поступил. Опять со стороны националистов. Снять стоит двести тысяч долларов». И Чубайс кивает. И делает вид, что верит. А скажет «не верю» - так ведь действительно взорвется. И спишут все на националистов.
В рамках этой конструкции совершенно понятно, почему российские антисемиты написали свое письмо именно накануне визита Путина в Освенцим. Аккурат давая президенту повод показать себя единственным защитником евреев в России.
Есть, кстати, одна любопытная деталь в этой поездке. Накануне ее российские новостные агентства объявили, что президенту Путину в Освенциме будет вручена медаль, учрежденная израильским правительством - в знак уважения к той роли, которую сыграли в освобождении Освенцима русские войска. И что вручит ее президент Израиля Моше Кацав. Медаль называется «Спасение», и это первая такая медаль. То есть все остальные спасители евреев могут претендовать на медаль номер два, номер три и номер четыре. Если евреи, например, решат посмертно наградить выведшего их из Египта Моисея, то Моисей будет вторым. А первым - президент Путин.
К несчастью, об этой новости узнали израильские СМИ. И очень удивились. Потому что, во-первых, в Израиле нет медалей. А во-вторых, вклад президента Путина в победу над фашизмом показался им не столь значительным. И они позвонили президенту Моше Кацаву с просьбой разъяснить, за что, он, Кацав, собирается наградить Путина медалью?
После этого выяснилось, что израильское правительство о медали ничего не знает. А политический советник Моше Кацава Ави Гранот разъяснил, что действительно президента Израиля попросили вручить эту медаль Путину, но что попросил это сделать российский раввин Берл Лазар. И учреждена медаль какими-то структурами под его руководством.
После чего Кацав в Освенциме уклонился от встречи с Путиным и медали ему так и не вручил. А если бы не пронырливые израильские журналисты (вечно эти жиды все изгадят), как было б хорошо! Вот пишут антисемиты письмо против евреев - а вот через неделю президент Путин выступает против этого письма и получает медаль «Спасение» номер один от президента Израиля.
Как я уже писала, нынешние обитатели Кремля в силу специфики своей прошлой профессии не учены управлять бизнесом или государством. Но они профессионально умеют заниматься разводками, спецоперациями и манипуляций общественным мнением.
Спецоперация по созданию «большего зла» в лице националистов, которые взрывают чеченские поезда, еврейские синагоги и либерала Чубайса, - как раз то, что они умеют. Поможет ли - трудно сказать.

04:25 pm - У президента нет ошибок. У него есть враги

| (Фото: Коллаж ЕЖ)

Юрий Михайлович Лужков раскрыл миру истинное лицо людей, которые пытаются сорвать проведение в Москве Олимпийских игр. Это сторонники «оранжевых революций» и агенты мирового империализма, нанявшие иностранные агентства для умаления шансов Москвы. Они знают, что если МОК остановит свой выбор на Москве, то это помешает втянуть Россию в «зону удачно инспирируемых «цветных» революций».

Вообще, надо сказать, иностранных шпионов и террористов в России становится все больше.
Вот, например, избили в Благовещенске людей, история стала известна всей России, пострадавшие сели в автобус и поехали в Москву на митинг. В Татарстане их задержали. Вперлись в автобус, где женщины, дети: «Всем на выход! У нас информация, что едут террористы».

Силовики в Башкирии обыскивали институт, забрали с собой сейф с векселями. Сейф вскрыли, на векселях нарисовали подписи, продали, директор института имел наглость возбудить и даже выиграть уголовное дело: векселя-то тю-тю. Результат: директора института, г-на Оскара Кайбышева, обвинили в промышленном шпионаже. Какой-то он там патент южным корейцам продал.
Спорили два бизнесмена за Новороссийский торговый порт. Все как полагается: два директора, два акционерных собрания. Приходит один директор к бухгалтеру порта печати изымать. «В связи, - говорит, - с опасностью теракта прошу отдать печать».

Директор института, в котором производится вакцина от сибирской язвы, создал СП. Институт внес туда оборудование, бизнесмены - деньги, миллионов пять долларов. СП аннулировали, бизнес вернули государству (то есть курирующему его чиновнику), на директора завели дело.

Формулировка замечательная: сибирская язва - это бактериологическое оружие, а дочка директора учится в США, и коммерческое предприятие есть не что иное, как подготовка бактериологического теракта врагами России.

А вот совсем анекдотическая история. Один олигарх подбирал под себя с помощью местных ментов завод по принципу: олигарху завод, а ментам все остальное - ларьки, заправки. Словом, оплата натурой за услугу. И вот приходит к олигарху вдова какого-то местного авторитета. Рыдает. «Я, - говорит, — вдова, всего-то у меня и осталось, что одна автостоянка, пятьсот долларов в месяц, мне деток содержать, верните, пожалуйста». Олигарх растрогался. «Верните, - говорит ментам, - автостоянку». Так менты на него не то что бесстрашно телегу накатали, а указали в этой телеге, что олигарх финансирует чеченских террористов и делает это с доходов от той стоянки.

Словом, количество террористов по мере укрепления вертикали власти растет так же стремительно, как росло количество классовых врагов по мере приближения коммунизма.

Но есть и существенные отличия. Они заключатся в том, что во времена Сталина государство обладало монополией на производство классовых врагов. Подлые шпионы копали туннели Москва-Токио, взрывали Днепрогэс и совершали антисоветские поступки, как-то: заворачивали селедку в газету с портретом товарища Сталина.

В советское время террористы не спорили за Новороссийский морской порт, не вносили деньги в СП и не подрывали шансы Лужкова получить много-много денег на проведение Олимпиады. Для города, разумеется: неужто кто может заподозрить, что хоть копейка из тех денег попадет Лужкову или его жене?

В «Молоте ведьм» есть трогательная история про плотника, который пожаловался инквизиторам, что ведьма сожгла у него стойло. «Дело было так, - рассказывает плотник. - Я напился и пошел в хлев проведать скотину. Зацепил факелом за соломенную стреху, а хлев возьми и сгори!» «А при чем тут ведьма, ты же пьяный был?» - спросили инквизиторы. «Э! Я каждый день пьяный, а хлев только сейчас сгорел! Ясен пень, ведьма виновата!» Инквизиторы восхитились проницательностью селянина и ведьму сожгли.

Президент Путин, как тот плотник, спаливший хлев, оказался перед сложной психологической проблемой: или признать свои ошибки, или охотиться на ведьм.

Президент Путин сделал выбор. Кто виноват в Беслане? Те, кто семьдесят лет хочет развала России. Из-за кого проиграли выборы на Украине? Из-за ЦРУ.

Поиск врагов стал главной государственной идеей, которая, с одной стороны, позволяет любую катастрофу использовать для дальнейшего укрепления рядов Борцов с Врагами, а с другой стороны - совершенно лишает власть всякой связи с реальностью.

Вот только одна беда: хорошая идея сразу же была взята на вооружение миллионами. Американские шпионы и чеченские террористы принялись делить автозаправки, уклоняться от налогов и мешать московской Олимпиаде. Это плохо. Плагиаторов следует унять. А то в следующий раз, когда очередная ошибка Кремля будет исчисляться мегатоннами, народ может не поверить, что у власти нет Ошибок, а есть только Враги.

05:52 pm - Истринское правосудие

| (Фото: narublevke.com)

В прошлое воскресенье я каталась с друзьями по Истринскому водохранилищу. По воде носились скутеры, тихо тарахтел мотор, а вдалеке выросла огромная новорусская дача, сползавшая флигельками и баньками к самой воде. «Дача генерала ФСБ», - прокомментировал хозяин лодки.

Немного погодя встретились еще две дачи, тоже у самой воды и тоже, по словам местных, - генералов ФСБ. «Никто не знает, как они это место получили, но никто с них и не спрашивал».

Чуть подальше была дача Аллы Пугачевой: у самого дома с водоохранной зоной было все нормально, но, помнится, известный наш защитник экологии Олег Митволь что-то приставал к ней насчет баньки. Почему же не пристать: Алла Пугачева, все-таки пиар.

А дальше мы увидели удивительное место: ровные лужайки шли до самой воды, набережная выложена камнем, а за ними, без всякой претензии, - бревенчатые домики на сваях. Очень такие скромные домики, для среднего класса, отстоящие от воды на минимально положенное по закону расстояние.
Нас так поразило это явление - после загаженных берегов и генеральских памятников, что мы пристали к причалу. И даже предложили вышедшему на причал хозяину коньяка, который был с благодарностью принят.
Впрочем, нас и без коньяка бы пустили.

Место было как кусочек Англии, как Гайд-парк. Кто бывал, тот поймет. Ухоженные деревья, расчесанная травка и - высаженные вдоль выложенных камнем дорожек, тщательно обработанные кустики смородины. На кустах уже висели длинные тонкие гроздья зеленых ягод. Кустики смородины почему-то поразили меня чрезвычайно. Их не увидишь на новорусских дачах, там скорее рододендрон посадят. И их никогда не увидишь в общественном месте, потому что оборвут. А здесь заборов между домами не было, а смородина была.

«А вы кто?» - спрашиваю.

«А мы тот самый поселок, который Митволь сносит. Помните, он еще кричал в передаче «К барьеру»: «Там особняки красного кирпича стоимостью по полмиллиона долларов».

Поселок «Екатерининские валы» был построен на месте турбазы, проданной еще лет двадцать назад. С тех пор турбаза неоднократно поменяла владельцев, а в 96-м против собственников был подан иск. Основанием послужил тот факт, что первичная сделка по продаже не была зарегистрирована в Мосводоканале - организации, которая появилась через полгода после регистрации сделки. Формулировки иска неоднократно менялись, на каком-то этапе к нему активно подключился замруководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Олег Митволь: единственный федеральный чиновник, которому удалось занять примерно то же место в структуре правительства, которое г-н Митрофанов занимает в Госдуме.

Формулировки иска - самовольное строительство, загрязнение воды, незаконная сделка - менялись, видимо, по той же причине, что и обвинения, предъявленные ягненку в известной басне. Дело в том, что колхоз за забором турбазы получили структуры банкира Веремеенко, и жители убеждены: если их домики снесут, то Веремеенко построит на их месте яхт-клуб. Стоимость бывших колхозных земель, на которых появятся особняки для миллиардеров, возрастет многократно. (Кстати, колхоз не продали, его обанкротили по суду, и - можете себе представить, какое счастливое совпадение - смену собственника колхоза признала законной та же самая судья, которая признала незаконным существование «Екатерининских валов».)

Придирки к «Екатерининским валам» доходили до смешного. Например, вода активно размывала берег, и, чтобы сохранить положенное до домов расстояние, жители укрепили берег камнями. Тут же от них бдительно потребовали камни убрать - мол, где будет нереститься рыба?

Жители «Екатерининских валов» - люди небогатые. 13 семей, 13 домов. Кто врач, кто имеет ресторанчик, есть даже мать-одиночка. У них нет защиты, у них нет административного ресурса, но у них есть земля, которая пригодится под яхт-клуб.

Меня поразила наглядность происходящего. Справа от поселка - дачи генералов, неведомо как появившиеся, слева - другие дачи генералов. Никто - ни Митволь, ни Мосводоканал - не замечают даже их существования. Попробуй заметь, окажешься, чего доброго, шпионом, как Григорий Пасько, который тоже там чего-то про деньги генералов писал. Зато завсегдатай дорогих ресторанов Москвы и Ниццы Олег Митволь с жаром обличает «кирпичный особняк» матери-одиночки.

И всем - абсолютно всем - известно, для чего это делается и кто именно претендует на землю, занятую бревенчатыми домиками и смородиновыми кустами исчезающего российского среднего класса.
Ну и что? Стыд глаза не выест.

03:52 pm - Поймают ли террористов, обваривших ребенка кипятком?

| (Фото: yahoo/reuters)

Как вы думаете: поймают ли террористов, спустивших с рельс поезд Грозный-Москва?
С большой долей вероятности могу предположить: поймают.
Потому что в России раскрывают много терактов.
Например, в Москве поймали и изобличили террористку-смертницу Зару Муртазалиеву. И как! В результате хитроумнейшей операции! Сразу по приезде в Москву знакомый оперативник поселил девушку в квартире, напичканной аппаратурой. За ней велось непрерывное наблюдение. В конце концов ее взяли в универмаге с 200 граммами пластита в сумочке.
Правда, произошла маленькая накладка. Взрывчатку уничтожили после экспертизы, взять с нее отпечатки пальцев Муртазалиевой забыли, а разговоры об Аллахе и Чечне, которые она вела с двумя принявшими ислам подружками, не шли дальше проклятий зверствам русских войск.
Но были и более странные вещи. Любой опытный следователь удивится: почему оперативники, ведшие посекундное наблюдение за Муртазалиевой, не задержали человека, который передал ей пластит? Может, они его не заметили? Но тогда как они узнали, что пластит уже в сумочке у террористки?
Кроме того, пояс шахида - это сложное техническое устройство. Пластит - это еще не пояс шахида, точно так же, как слиток металла - это еще не револьвер.
Зачем неведомый террорист передал девушке просто взрывчатку, причем в смешном количестве? Чтобы она сама изготовила из нее взрывное устройство? Она что, профессионал? Взрывотехник? Она обучалась в лагерях Хаттаба? У нее были инструкции? Детонаторы? Может, тогда стоило подождать, пока девушка, находящаяся под плотным наблюдением в напичканной техникой квартире, начнет собирать взрывное устройство? Или пока она передаст взрывчатку специалисту?
Словом, у любого профессионала поведение оперативников в деле Муртазалиевой вызывает массу вопросов. Но у судьи вопросов не было: чеченке дали 9 лет.
Были и еще изобличенные террористы: в Москве схватили Александра Пумане, а в Воронеже задержали террориста, который почти год взрывал автобусные остановки. Террорист немедленно раскаялся, рассказал о своих контактах с ваххабитами и привел оперативников к тайнику, в котором он закопал взрывчатку и Коран.
Правда, тут маленькая проблема: ни один верующий мусульманин Коран в землю не зароет. Этого просто не бывает. Коран нельзя держать под другими книгами. Коран не носят ниже пояса. Издевательства над Кораном на базе Гуантанамо кончились волнениями по всему мусульманскому миру.
К тому же Коран - не запрещенная литература. К чему его зарывать? Может, наш новообращенный ваххабит пытался скрыть от друзей и знакомых тот факт, что он - мусульманин? Так ведь невозможно скрыть, что молишься пять раз в день.
Предотвращали теракты и в Чечне.
28 января 2005 года представитель Регионального оперативного штаба Илья Шабалкин рассказал о бое в Ножай-Юртовском районе республики Чечня. «Были уничтожены шесть бандитов. Из них по внешним признакам двое предположительно выходцы из арабских стран. Мы ответственно заявляем, что предотвращено как минимум 20 террористических актов, готовившихся на территории Чечни и в Северокавказском регионе. Среди спецназа потерь нет», - заявил Шабалкин.
После того как г-н Шабалкин и армия покинули высоту, туда поднялись местные жители. Они нашли трупы шести людей, убитых выстрелами в затылок. Животы покойников прилипли к позвоночникам от голода: по чудовищным увечьям было ясно, что покойников несколько недель перед смертью пытали. Следы пыток были настолько ужасны, что один из чеченцев, обмывавших трупы, попал в больницу с сердечным приступом.
Мои коллеги, сотрудники дагестанской газеты «Черновик», приехали в Ножай-Юртовский район и установили личности всех шести погибших. Это были мирные жители, которые в течение предыдущих двух месяцев пропадали в разных районах и селах Дагестана; некоторых федералы предлагали освободить за выкуп.
Об их исчезновении было известно, дагестанцы даже перекрывали федеральную трассу, требуя защиты властей, точно так же, как перекрыли ее сейчас родственники одиннадцати человек, похищенных в Бороздиновской. Кто знает: возможно, спустя две недели эти одиннадцать тоже найдут после «боестолкновения» и Илья Шабалкин снова расскажет по телевизору о том, что предотвращено 30 терактов и уничтожено пять арабских эмиссаров и один инструктор ЦРУ.
Словом, из вышеперечисленного можно вывести родовые признаки терактов, которые предотвращаются.

Первое:
Малое количество или отсутствие жертв. Например, воронежский террорист взрывал остановки необыкновенно удачно, через минуту после того, как от них отходил автобус, полный людей. В результате четырех взрывов погибла одна женщина. (Правда, случай в Ножай-Юрте выбивается из этого ряда, но ведь там-то убивали не русских, а, с точки зрения шабалкиных, граждан оккупированной территории: всяких там аварцев или кумыков.)

Второе:
Часто эти раскрытые теракты, убедительно демонстрирующие успехи ФСБ, следуют после терактов страшных и кровавых. Например, история с Пумане случилась сразу после Беслана. А сразу после взрывов на Каширке в 99-м сотрудники «Вымпела» заложили мешки не то с сахаром, не то с гексогеном в подвал рязанской многоэтажки. (Правда, все пошло не как планировалось. Жильцы сами заметили и гексоген, и чекистов. Но если бы жильцы проявили меньше прыти, подумайте, с каким торжеством рапортовало бы ФСБ о предотвращенном теракте!)

Третье:
Очевидные логические несообразности. Как оперативники, наблюдающие за Муртазалиевой, узнали, что у нее в сумочке пластит, но не проследили за тем, кто его туда положил? Зачем воронежский террорист закапывал в землю Коран?

И, наконец, четвертое: власть тут же объявляет случившееся терактом. Просто вперед себя бежит. Если при обычном теракте, со множеством жертв, думают долго (про рухнувшие самолеты три дня твердили, что упали непонятно от чего), то эти, с малым числом жертв, признают тут же. Без всяких колебаний.
Так вот: история поезда Грозный-Москва, сошедшего с рельс в День независимости России в результате тут же признанного теракта, подозрительно точно вписывается в заданные параметры.
Во-первых, обошлось без человеческих жертв. Ну, ошпарились кипятком. Ну, сломали лодыжку.
Во-вторых, теракт случился в разгар очередной волны неурядиц на Кавказе. Матери Беслана, голодающие против назначения Мамсурова, сплошной террор против милиционеров в Махачкале, бессилие властей по всему Дагестану... Будет очень приятно в этих условиях через неделю-другую предъявить публике задержанных террористов: знай, ФСБ не лаптем щи хлебает.
И третье, самое главное. Скажите мне, пожалуйста, зачем чеченцам спускать с рельс поезд «Грозный-Москва»? Это как закопать Коран в землю.
Чеченец чеченца, как правило, не убивает. Одна из главных причин еще первой чеченской войны заключалась в том, что чеченская оппозиция Дудаеву не могла сама убить Дудаева и попыталась сделать это с помощью русских. Ермолов в своих «Записках» отмечал, что это единственный из кавказских народов, которого не удается заставить обратить оружие против соплеменников. И дело не в благородстве натуры, а в неотвратимости кровной мести.
Разумеется, со времен Ермолова утекло много воды: чеченцы стали убивать чеченцев. Те, которые это делают, знают, что они приговорены, и от этого у них сносит крышу.
Но никогда еще ни один чеченец не устраивал теракта, направленного против чеченцев вообще. Обстрелять РОВД - пожалуйста. Заложить фугас под милицейский автомобиль - за милую душу. Но даже взрыв, убивший президента Кадырова, пощадил стоявших рядом. Чеченцы не взрывали самолетов с чеченцами и не захватывали чеченских школ. Самолеты были русские, школа - осетинская.
Так зачем же спускать с рельсов поезд «Грозный-Москва»? Чтобы заполучить в случае удачи несколько сотен кровников? И зачем устраивать этот облегченный теракт не в Чечне, где проще действовать боевикам, а в 150 км от Москвы, где проще действовать чекистам?
Прошу понять меня правильно. Я вовсе не являюсь сторонником теории заговора, предполагающей, что все теракты в России устраивает ФСБ. Моя теория как раз предполагает, что у наших чекистов не хватает не только совести, но и яиц. А без яиц взрывов на Каширке не устроишь.
Просто ФСБ, не будучи в состоянии спасать от настоящих терактов — взрывов домов, «Норд-Оста», Беслана, — с удовольствием спасает нас от мнимых.
Предсказания - дело рискованное. Однако надпись «Грозный-Москва» на боку поезда, спущенного с рельсов в День независимости России, слишком напоминает окурок, старательно оставленный на месте преступления вместе с отпечатками пальцев и группой крови. Не удивлюсь, если скоро владельца окурка и отпечатков найдут. И уцелевший машинист их опознает. «Да-да, вот ровно этих двоих я видел. Вот ровно так они и бежали».

03:29 pm - Кремль создает предпосылки для новой осетино-ингушской резни

Бывший глава Северной Осетии Александр Дзасохов стал представителем республики в Совете Федерации. Бывший глава парламента Северной Осетии Таймураз Мамсуров стал главой республики.

| (Фото: ossetia.ru)

Отставка Дзасохова и назначение Мамсурова состоялись в то время, когда сорок женщин, активисток движения «Матери Беслана», уехали на паломничество в Иерусалим. Один из немногих оставшихся, учитель Виссарион Асеев, стал возражать против назначения и в тот же вечер был жестоко избит.

История «добровольной» отставки Дзасохова - хорошая иллюстрация к теории принятия решений: раз принятое плохое решение генерирует все последующие плохие альтернативы.

Во время Беслана Дзасохову пришлось выбирать, кому он верен: своему народу или Москве. Дзасохов был верен Москве. Именно его люди назвали цифру - 350 заложников, цифру, которую так хотела услышать Москва. Цифру, после оглашения которой боевики перестали давать детям воду и стали кричать: «Ваши сказали, что вас 350? Так вас и будет 350». Москва заявила, что террористы не выдвигают никаких условий, - и Дзасохов не возразил. Хотя условия - были. Если верить показаниям Кулаева, только за приход одного Дзасохова на переговоры террористы обещали отпустить 150 заложников.

После Беслана вся Осетия требовала отставки Дзасохова. И перед Кремлем встала альтернатива. Снимешь Дзасохова - плохо: скажут, человек был верен Кремлю, а его за это сняли. Не снимешь - тоже плохо: скажут, что республикой руководит человек, который думает не о народе, а о должности.

Дзасохова оставили. Народ продолжал требовать его отставки. Дзасохов запретил митинги под предлогом возможных терактов. И опять перед Кремлем встала альтернатива. Оставить Дзасохова - это оставить человека, который в стремлении сохранить власть готов обвинить в терроризме собственный народ. Снять - это значит уступить народу. Президент Путин уступать не любит. Он считает это признаком слабости.

Из двух альтернатив Кремль выбрал третью. Главой республики назначили человека, который может стать для нее тем же, чем стал Рамзан Кадыров для соседней Чечни. Человека, достаточно могущественного, чтобы железной рукой подавить в республике недовольных. Даже если эти недовольные - матери, потерявшие детей.

51-летний Таймураз Мамсуров считается одним из самых сильных людей региона прежде всего благодаря вооруженным отрядам, имеющимся в его распоряжении. Формально эти отряды созданы для обороны Пригородного района - но не только. Виссарион Асеев, резко высказавшийся против Мамсурова, судя по всем, был избит теми же людьми, что гоняют по Беслану на черных «хаммерах», разгоняют матерей Беслана, бьют стекла в учительском комитете. Кстати, дети Мамсурова тоже жестоко пострадали при теракте. Дочь его до сих пор лечится в Москве.

Мамсуров считается одним из самых богатых людей республики. Напомню, что основу ее экономики составляют подпольные спиртзаводы (спирт везут по Рокскому туннелю из Южной Осетии) и подпольные же «самовары», перерабатывающие нефть (паленую нефть везут по проселочным дорогам из Чечни и Ингушетии, по одной из них и проехали террористы в Беслан). Такая утонувшая в тени экономика тоже требует вооруженных людей - для защиты владений и обеспечения переговоров на равных с другими вооруженными людьми, добывающими нефть в Чечне и Ингушетии.

Северная Осетия всегда была опорой России на Кавказе. Но после Беслана у Кремля в Осетии появилась проблема. Проблема заключается в том, что матери Беслана собираются на митинги и требуют расследования теракта. Они хотят знать, почему именно прозвучал первый взрыв в актовом зале. От небрежности террористов, как утверждает власть, или оттого, что террориста, стоявшего на кнопке, снял снайпер. Они хотят знать, кто стрелял по школе из «шмелей», кто командовал операцией и почему такая разница между официальным и неофициальным числом покойников? Дзасохов не смог эту проблему решить. Он мог запрещать митинги под предлогом теракта. Но он - старый партийный функционер. Он не мог разгонять и убивать. Он не мог стать осетинским Кадыровым.

И еще одно. Атмосфера в Осетии с приходом Мамсурова в официальную власть наверняка изменится. Ведь вооруженные стычки с ингушами способны оправдать существование вооруженных отрядов и поднять популярность нового главы республики. Но и Ингушетия - тоже уже не та, что была раньше. Если при Аушеве большая часть населения республики одобряла вторую чеченскую войну, потому что это соседи-чеченцы крали родственников, то при Зязикове людей крадут федералы; героями для народа стали ваххабиты и участники налета 22 июня. Террористов отпускают даже суды присяжных.

Кремль своими руками создает предпосылки для новой осетино-ингушской резни. Впрочем, при некоторых условиях она может быть выгодна Москве. Ведь это один из предлогов для введения чрезвычайного положения и отмены выборов.

| (Фото: council.gov.ru)

МАМСУРОВ Таймураз Дзамбекович

Председатель Парламента Республики Северная Осетия - Алания второго созыва (2000-2005), бывший председатель правительства Северной Осетии.

Родился 13 апреля 1955 в г.Беслан Североосетинской АССР.
В 1976 году окончил Северокавказский металлургический институт. В 1989 году окочил аспирантуру
Академии общественных наук при ЦК КПСС. Кандидат исторических наук.
Работал мастером ПМК-815.

В 1978-1979 годах - главный инженер штаба ССО Североосетинского обкома ВЛКСМ.
В 1979-1982 годах - второй, первый секретарь Правобережного РК ВЛКСМ.
В 1982-1983 годах - инструктор ЦК ВЛКСМ.
В 1983-1986 годах - первый секретарь обкома ВЛКСМ.
В 1986-1989 годах - аспирант Академии общественных наук при ЦК КПСС.
В 1989-1990 годах - инспектор обкома КПСС.
В 1990-1994 годах - председатель исполкома, глава администрации Правобережного района Северной
Осетии.

В марте 1995 года был избран депутатом депутатом парламента Северной Осетии. Был заместителем председателя парламента Северной Осетии.
В феврале 1998 года после победы А. Дзосохова на президентских выборах был избран парламентом (по представлению Дзасохова) председателем правительства Республики Северная Осетия (Алания).
25 апреля 1999 был избран депутатом парламента Республики второго созыва. После назначения в октябре 2000 года председателя парламента Вячеслава Паринова на государственную должность был избран новым председателем парламента.
В марте 2002 г. был избран председателем Политсовета Североосетинского регионального отделения партии "Единая Россия".
11 мая 2003 г. был вновь избран депутатом парламента РСОА, а затем - председателем парламента.

30 июня 2004 г. Мамсуров попросил председателя Совета федерации Сергея Миронова и председателя Госдумы Бориса Грызлова защитить интересы российских граждан в Южной Осетии: "В настоящее время при участии США разворачивается новая фаза грузино-осетинского конфликта, которая может привести к резкой дестабилизации обстановки в Кавказе в целом. 90% жителей Южной Осетии имеют гражданство РФ, и только с Россией связывают свое будущее, стремясь к воссоединению с ней". Он призвал "активизировать роль России как гаранта недопустимости вооруженной агрессии против Южной Осетии". (РИА "Новости", 30 июня 2004)

1 сентября 2004 г. группа террористов захватила школу в североосетинском городе Беслане, взяв в заложники свыше 1000 человек, в том числе множество детей (см. хронику). Среди них были сын и дочь Мамсурова. Позже он рассказывал: "На второй день террористы дали телефон моему сыну и диктовали ему, что говорить. Я слышал их шепот. Я сказал своему сыну, что ты хоть и маленький, тебе 11 лет, но ты - мужчина и веди себя достойно, заботься о сестре. А я сделаю все, чтобы не было штурма". (РГ, 13 сентября 2004 )
3 сентября 2004 г., во время операции по освобождению заложников, погибло более 300 человек, среди них более 100 детей. Дочь Мамсурова Замира была тяжело ранена, сын Зелим также получил ранение в ногу.

На 2004 г. - секретарь политсовета североосетинского отделения "Единой России".
7 декабря 2004 г. вместе с с секретарем политсовета ингушского отделения ЕР Мухарбеком Аушевым обратился к руководству РФ с призывом кардинально повысить эффективность деятельности правоохранительных органов республик в условиях реальной угрозы терроризма. В документе говорилось о необходимости принять решительные меры по очистке рядов сотрудников правоохранительных органов "от коррупционеров, взяточников и предателей". При обсуждении текста Мамсуров сказал: "Так как правоохранительные органы являются сугубо федеральной компетенцией, мы не можем с ними ничего сделать. Они должны получить оценку со стороны федеральных властей". (РИА Новости, 7 декабря 2004)

Награжден орденом "Знак Почета", медалью "За трудовое отличие".
Женат. Имеет трех дочерей и сына. Среди увлечений - спорт, чтение философской литературы.

По материалам ИТЦ "Панорама"

09:27 am - Справка для президента

| (Фото: rian.ru/afp)

Главу «Мосэнерго» Аркадия Евстафьева отправили в отставку на основании аналитической справки. Справку дали президенту, и президент возмутился: руководство «Мосэнерго» продает в офшоры недвижимость в центре Москвы, а работы не делает. «А отремонтировать-то всего было нужно четыре трансформатора по 180 тысяч рублей», - сказал президент.

Трудно сказать, насколько объективна справка, легшая на стол президенту. Жанр ее сильно напоминает, судя по всему, доносы вроде тех, которые чекисты из резидентур сочиняли друг на друга и в которых очевидные факты мешались с отъявленным злорадоством и бодрым социалистическим враньем. Профессионалам от энергетики еще предстоит проникнуться степенью глубины технического анализа, изложенной в злополучной справке: именно четыре трансформатора. Именно по 6 тысяч долларов.

Важно другое: впервые с момента памятной пресс-конференции, когда президент Путин высказался о процессе покупке «Юганскнефтегаза» компанией «Байкалфинансгруп» как о законном примере возвращения государству его незаконно отнятой собственности, - впервые с этого момента президент Путин выглядел столь легко управляемой и запутавшейся в интригах собственного окружения фигурой.

Председатель совета директоров «Роснефти» Игорь Сечин считается главной теневой фигурой в деле ЮКОСа. Именно Игорь Сечин (а не Алексей Миллер) считается также патроном «Газпромбанка», который в течение последних месяцев скупал акции «Мосэнерго» и сейчас владеет около 25% акций. Слухи о том, что главу «Моэнерго» будут менять и что одна из возможных кандидатур - это нынешний глава «Газпромбанка» Акимов, ходят по рынку достаточно давно. А теперь вот «Ведомости» утверждают, что и злополучная справка, легшая Путину на стол, была подготовлена под руководством Игоря Сечина.

Я, конечно, понимаю, что после ЮКОСа будут и другие. Машина передела собственности в пользу друзей президента, запущенная полтора года назад, так же мало может остановиться, как машина репрессий в 1937-м году.

Но друзьям, откровенно использующим президента Путина, следует подумать о том, как это выглядит для зрителей. Если президент страны получает яхту «Олимпия» ценой в 50 млн долларов; если для президента ремонтируют Константиновский дворец и стоимость квадратного метра ремонта втрое превышает стоимость квадратного метра ремонта Кремлевского дворца; если президент очень хорошо знает честных людей, которым принадлежит «Байкалфинансгруп»; если люди, неведомо куда девшие миллиарды на украинские выборы, объясняют свой провал «происками ЦРУ» и президент это объяснение принимает, - то он выглядит смешно, клеймя воров, которые передают недвижимость в офшор, вместо того чтобы отремонтировать четыре трансформатора всего-то «по 180 тыс. руб.»

И еще. Справка, которая привела президента в такой управляемый гнев, очевидно была подготовлена задолго до аварии.

Обращает на себя внимание параллелизм событий.

Одни люди готовили справку на «Мосэнерго». А другие в это время покушались на Чубайса. Покушение заставило Чубайса встать на колени перед властью и явно продемонстрировало его уязвимость.

Как вы думаете, это один и те же люди - или разные? Или, может быть, это полковник Квачков со своим зеленым СААБом долго занимался разработкой Чубайса, долго с помощью прокуратуры уточнял, кому и куда продавали здание на Раушской набережной, а потом, используя свои связи в прокуратуре, дошел до самого Сечина и даже из тюрьмы достал-таки Чубайса, положив собранный им компромат на стол президенту?

Согласитесь: президенту России стоило бы избегать ситуаций, при которых он одновременно осуждает продажу в офшор здания на Раушской набережной - и одобряет покупку «Юганскнефтегаза» знакомыми ему людьми. Но еще больше ему стоило бы избегать ситуаций, в которых может показаться, что организаторы покушения на Чубайса могут манипулировать президентом с помощью справок.

Конечно, особняки в офшоры продавать нехорошо. Но в людей стрелять еще хуже.

06:07 pm - Правозащитники и жертвы режима

| (Фото: utro.ru)

Российские правозащитники отыскали новую жертву режима: это Анатолий Чубайс. "Общероссийское общественное движение "За права человека" считает, что возбуждение в отношении руководства РАО "ЕЭС" уголовного дела носит отчетливо политическую подоплеку", - говорится в разосланном СМИ бюллетене.
Странное заявление.

Нет-нет, Чубайсу сейчас, конечно, не позавидуешь. И нет сомнения, что прокуратура, Рогозин и Лужков после аварии навесят на него всех собак, в том числе и тех, за которых отвечают сами. (Простейший пример - за сброс в реку фекалий при отключении электроэнергии ответственность несут не столько энергетики, сколько соответствующие городские службы, не имеющие резервных мощностей.)

Но все-таки "политическая жертва" Анатолий Чубайс руководит государственной компанией в стране, где бизнес отбирают даже у частных коммерсантов, заподозрив их в политическом отступничестве; и патронирует СПС, который после нынешнего съезда трудно заподозрить в нелояльности. Сместить Чубайса хотят многие - но все-таки давайте не путать придворные разборки с политическим преследованием. Чубайс - жертва интриги, но не репрессий.

Но я не о Чубайсе. Я о правозащитниках.

В апреле на Анатолия Чубайса было совершено покушение, за которое тут же арестовали полковника ГРУ Владимира Квачкова, который имел несчастие оказаться близ места перестрелки в зеленом СААБе жены.

Тогда, после ареста Квачкова, я не прочла никакого взволнованного документа о новом политзаключенном. Если бы с такими уликами за покушение на Чубайса арестовали чеченца, то хай был бы до небес. Но полковник ГРУ не воспринимается как объект правозащиты.

После того как я выступила в защиту Квачкова, у меня состоялся разговор с неким либералом. «Почему вы на стороне Квачкова?» - недоуменно спросил он меня. «Потому что я не верю в его вину. Не верю, что спецы из ГРУ созванивались друг с другом по собственным телефонам, что они приехали на место покушения на собственной машине, что продавец на рынке запомнил номер другой машины, на которой они покупали коврики. Но даже если они сделали все эти глупости, что маловероятно, я не думаю, что они не смогли взорвать Чубайса: уж этому-то их учили», - ответила я. «Но вы знаете, кто его еще защищает?! Союз Офицеров и РНЕ!»

Это замечательная логика. Неважно, виновен человек или нет. Важно, наш он или не наш. Либерал или полковник ГРУ.

Правозащитное движение - один из немногих оставшихся у общества инструментов, с помощью которого оно реагирует на то, что у нас происходит. Но в каком состоянии этот инструмент?

Наши российские правозащитники - наследники правозащитников советских. В СССР не было бизнесменов. В нем были диссиденты.

Главный объект защиты в советском обществе - это человек, сознательно протестующий против режима. А не человек, ставший его жертвой: потому что у него много денег, потому что он поссорился с губернатором или просто потому, что сидел не в том месте и не в тот час в зеленом СААБе.

Российские правозащитники неосознанно продолжают советскую тенденцию. Как правило, они защищают не тех, кто пострадал от режима. А тех, кто бросил ему вызов.

(Исключения редки, но показательно, что именно тогда действия правозащитнов получают резонанс. Так, стоило правозащитникам стать на сторону избитого ментами Благовещенска - и резонанс от этой истории, в которой движение «За права человека» очень много сделало, был разительно велик.)

Но обычно под категорию бросивших вызов подпадают чеченцы. Нацболы. Участники демонстраций. Участники выставки «Осторожно, религия!». Враги режима (нередко самозваные или фальшивые), а не его жертвы.

И неважно, насколько конституционны действия этих врагов и насколько их протест служит целям саморекламы.
Я сильно сомневаюсь, что в пуританской Америке художники, вздумавшие развешивать сосиски на кресте, не нажили б неприятностей. Я полагаю, что захват приемной президента любой страны - это хулиганство.

Я была очень рада, когда в том числе благодаря усилиям движения «За права человека» в Грозном отпустили похищенного Махмуда Магомадова. Но я не уверена, что Магомадова стоит называть правозащитником. Да, он отличный юрист, он спас много жизней и подготовил множество документов в суд по правам человека. Но в дни независимой Чечни г-н Магомедов, как зампрокурора Чечни, вводил шариатские юридические нормы: в том числе и публичные казни. На первой из них сам присутствовал. Я не против шариата - я против того, чтобы называть сторонников шариата словом «правозащитник». А если называть правозащитником любого чеченца, который вытаскивает людей из тюрем, то главным правозащитником Чечни можно считать Рамзана Кадырова - он освободил больше всех.

А теперь посмотрим на происходящее глазами простого обывателя, Ивана Ивановича Петрова. Он живет в стране, где издевательство властей над человеком - ежеминутное, ежечасное. Он выходит из дома - и видит милиционеров, бьющих таджика. Просто так. Таджик - их законная добыча, коллективный раб любого человека с «корочкой», имеющего право обобрать его, поколотить и даже забить до смерти.

Иван Петров приходит на работу и узнает, что работы больше нет, потому что в булочную, где он работает продавцом, пришла налоговая инспекция: бизнес его хозяйки хочет забрать другой человек. Иван Петров возвращается домой и слышит, как на лавочке, у подъезда, соседки обсуждают утреннее происшествие: пьяный полковник ГАИ из соседнего дома размазал по тротуару своим «мерседесом» женщину с ребенком в коляске, и теперь ребенку посмертно шьют уголовное дело.

В конце концов Иван Петров теряет терпение. Он хочет узнать, есть ли в этой стране тот, кто готов защитить его права: права человека, который не принимает участие в выставке «Осторожно, религия!», не вламывается в приемную президента, не воюет с оружием в руках против русских за жизнь своего народа и не возглавляет РАО «ЕЭС России».

Просто права человека, который не хочет быть крепостным гаишников, омоновцев и чиновников.
Есть ли такое движение?

03:27 am - Халатность, теракт или подготовка к отставке?

| (Фото: Newsru.com/AP)

Президенту Путину понадобилось несколько дней, чтобы дать понять, что никто из его друзей не виноват в бесланской бойне. А виноваты те, которые давно хотят расчленить Россию. Президент Путин мгновенно установил: в московской аварии виноват Анатолий Чубайс.

А что же вы хотите? Слабых бьют. Неустановленные лица покушаются на Чубайса. Покушаются в разгар панического страха, охватившего Кремль после победы Ющенко. Покушаются, когда для Кремля жизненно важно организовать демократов в правильном направлении. Так, чтобы за Путина, а не против. За покушение арестовывают полковника Квачкова, отправившегося на дело в «саабе» жены, и объявляют, что Чубайс уцелел чудом. Простая "девятка" защитила от взрыва его бронированный "мерседес". У "девятки" вылетели стекла.

Что заявляет Чубайс? Он благодарит прокуратуру за профессиональную работу и заявляет, что и дальше будет крепить демократов в правильном направлении.

Какой из этого делает вывод Кремль? Правильно. Когда целуют руку с ножиком, можно этим ножиком бить совершенно спокойно. Покушение на Чубайса удалось. Оно кончилось политическим убийством Чубайса. Теперь осталось только добить.

11 сентября Бен Ладен продемонстрировал, как с помощью перочинного ножика в оружие массового уничтожения превращается обыкновенный самолет и обыкновенный небоскреб. Но на самом деле почти любой объект современной городской инфраструктуры (не говоря уже о промышленных) - это объект двойного назначения. Он необходим для поддержания жизни города - и он же может стать смертельным оружием.

Последствия технической халатности или банального воровства могут быть неотличимы от последствий теракта, и наоборот. А в России потенциальная опасность любой высокотехнологической инфраструктуры многократно усилена ветхим состоянием этой самой инфраструктуры - будь то электросеть, газопровод или дамба. Воровство действует как катализатор техногенных катастроф.

Недавнее наводнение в Дагестане - это несоизмеримо большее бедствие, чем застрять в лифте, пусть и на два часа. Правда, президент Путин не стал открыто отчитывать руководство республики и не задался вопросом: а куда делись деньги, отпускавшиеся в предыдущие годы на ремонт дамб и прочие необходимые мероприятия?

А в случае Чубайса - стал. И тут вот о чем интересно задуматься. В России трудно отличить не только воров от террористов. Еще труднее отличить террористов, намеренных причинить как можно больший вред гражданам, от спецслужб, желающих скинуть того или иного чиновника.

Прошу понять меня правильно. Я вовсе не утверждаю, что аварию в Москве организовали те же, кто стрелял в Чубайса. (Это было бы легкой паранойей. Если людям нужен повод для наезда на ослабленного покушением Чубайса, это совершенно не значит, что повод создали искусственно. Скорее всего, им воспользовались.)

Но я утверждаю другое.

Есть страна Россия. В этой стране падает Аквапарк - то есть случается техногенная катастрофа, аналогичная теракту. И до сих пор неизвестно, кому Аквапарк принадлежит. Супруга московского мэра Елена Батурина выиграла по этому поводу даже иск к «Коммерсанту».

В России в Воронеже ловят террориста, который взрывал бомбы на автобусных остановках, и этот террорист тут же ведет следователей к закопанному в землю Корану. Как может мусульманин зарыть в землю Коран? А ведь от этих терактов пострадали люди. Да, это были необыкновенно безобидные теракты: каждый раз от остановки буквально за минуту до взрыва уходил полный автобус. Но были раненые. Есть погибшая женщина.

В России на крышу прокуратуры падает бомба и взрывается - сверху. А прокуратура тут же сгорает - с первого этажа. Вместе со всеми уголовными делами. Кто виноват? Натурально, ваххабиты.

Все смешалось в доме Облонских, и нет никакого мыслимого, достоверного способа определить, что же случилось вчера в Москве. Халатность, теракт или очередной этап интриги по снятию Анатолия Чубайса.

09:50 am - Во-первых, не брала, во-вторых, вернула

| (Фото: Архив Newsru.com)

Вот уже и приговор Ходорковскому зачитывают - а все сложно понять, почему его судят.

Потому что формулировки причин выдвигают совершенно разные. То нам говорят, что Ходорковский не платил налоги. То - что он вмешивался в политику. А израильскому телевидению президент Путин и вовсе объяснил по-простому: мол, разве можно шесть миллиардов заработать честным путем?

Согласитесь, объяснений слишком много. Как в известном анекдоте про горшок: во-первых, я его не брала, во-вторых, я его вернула, в-третьих, он был с отбитой ручкой.

Потому что возьмем, к примеру, историю с налогами.

Нам рассказывают, что Ходорковского, мол, посадили в воспитательных целях. Мол, президент хочет дать обществу сигнал, что время красть кончилось, а настало время платить налоги.

Но у президента есть очень простой способ этот сигнал дать. А именно - не назначать бывших управляющих гостиницами руководителями газовых концернов. А министрами - людей, которые замешаны в странных приватизационных сделках, особенно если эти сделки прямо касались сферы внешнеэкономической компетенции Владимира Путина еще в петербургский период его деятельности. Это я вовсе не к тому, что таких людей следует судить. Боже упаси. Их просто не надо назначать.

Потому что если Михаила Ходорковского преследуют за неуплату налогов, а Леонида Реймана назначают министром, то получается совсем другой сигнал. Не сигнал «ребята, отныне все в стране равны». А сигнал: «Ребята, отныне все в стране - для моих друзей».

Собственно, внутри власти никто про налоги и не вспоминает. Налоги - это для лохов. Для посвященных есть другое объяснение: Ходорковский, мол, лез в политику. Ходорковский лез, а мы не лезем. Поэтому его посадили, а нас нет.

Собственно, именно так друзья и объясняли президенту Путину: надо Ходорковского посадить, а то он лезет в политику.

Но тут вот какая проблема. В свое время президент Путин сказал, что ЮКОС банкротить не будут. После этого в России сразу поняли, что ЮКОСу конец. Но на Западе восприняли слова президента очень серьезно, потому что там забыли, что наш президент - выходец из КГБ, а наши бравые чекисты воспринимают публичную речь как способ дезинформации противника.

И в Кремль от кучи западных компаний сразу приехала куча посредников с одним примерно предложением: вот, мол, господа, президент Путин сказал, что не допустит банкротства ЮКОСа, Михаил Ходорковский тоже говорит, что готов отдать контроль над ЮКОСом в обмен на сохранение компании, и поэтому мы, иностранные бизнесмены, хотим купить ЮКОС у Ходорковского, заплатить долги и спасти компанию.

Нетрудно заметить, что это предложение решало все проблемы президента Путина - как их декларировало его окружение.

Ведь чем пугали президента? Что у ЮКОСа будут деньги финансировать оппозицию. Но на оппозицию ничего не оставалось, ЮКОС-то уходил на Запад. Пугали, что у Ходорковского будет большой политический авторитет. Но авторитет убивался напрочь, потому что Запад, купив у Ходорковского компанию с позволения Кремля и по дешевке, Ходорковского тут же зачислил бы во врага и коррупционера, а президента Путина - в лучшего друга свободы и бизнеса.

И еще такая маленькая деталь: возрастала капитализация и компании, и всего российского бизнеса.
То есть задача по уничтожению Ходорковского политически руками Запада решалась блестяще. (О такой мелочи, что насчитанные ЮКОСу налоги заплатили бы полновесными долларами, я и не говорю.)
Вот только ЮКОС при этом доставался Западу. А не друзьям президента.

Поэтому ни один посредник, включая бывшего премьер-министра Канады, не получил вразумительного ответа на свои вопросы, а «Юганскнефтегаз» продали «Байкалфинансгруп».
Нетрудно заметить, что ни одному из официально данных объяснений «Байкалфинангруп» не соответствовала.
Что - налоги заплатили? Воля ваша, с налогами как-то странно вышло: и продали «Юганскнефтегаз» как можно дешевле, и деньги при этом съездили из бюджета в бюджет.

Что - политическое влияние Ходорковского уменьшили? Наоборот, его увеличили. Кто был Ходорковский до посадки в глазах народа? Олигарх. Кем он стал? Заключенным. Разве два года назад можно было предположить, что в центр Москвы из-за Ходорковского стянут не десятки, сотни ментов, чуть ли не войска расставят по подворотням, будут в «воронки» таскать людей и бить демонстрантов?

О влиянии на Западе я уже не говорю. Продажа ЮКОСа на Запад ставила крест на каких-либо к нему иностранных симпатиях: вот купили американцы компанию «Магти», принадлежавшую зяту Шеварднадзе. И что? Каковы у этого зятя шансы на то, чтобы быть признанным политзаключенным?

То есть ни одна из целей, официально продекларированных президентом и его окружением, не достигнута.
Экономика стала не более, а менее прозрачной. Политическое влияние Ходорковского не уменьшилось, а увеличилось.

Зато достигнуты две другие цели. Друзья президента Путина получили то, чем раньше владел Ходорковский.
И после того, как это произошло, Путину больше нельзя опираться ни на бизнес, ни на Запад. Только на своих друзей.

10:20 am - Призрак халифата

Восстание в Узбекистане - восстание отчаявшихся мусульман, в первую очередь желавших освободить из тюрьмы своих родственников, - потоплено в крови. Официальный Вашингтон аккуратно одобрил резню, заявив устами Ричарда Баучера, что США «очень озабочены вспышкой насилия в Андижане. Прежде всего вызывает беспокойство побег заключенных из тюрьмы. Среди них могли быть участники Исламского движения Узбекистана - организации, которую мы считаем террористической». Москва так вообще не сильно скрывала радость.

| (Фото: Yahoo)

Правда, Москва совершенно серьезно рассматривала узбекское восстание в контексте «бархатных революций», тайно поощряемых Западом в надежде развалить Россию. И некоторые товарищи политологи даже договаривались до того, что, мол, за андижанскими событиями видна злобная рука США, поощряющих исламских террористов.

Пожалуй, ничто так наглядно не свидетельствует об утрате Россией статуса сверхдержавы. В Кремле уже даже не пытаются задавать вопрос: «А что резня в Андижане значит для геополитики?» Вопрос задается только так: «А что резня в Андижане значит для президента Путина и его окружения?»

Между тем после войны в Ираке попытка восстания в Узбекистане - одно из самых серьезных геополитических происшествий.

Призрак бродит по Средней Азии - призрак исламского халифата. Президент Буш делает все, чтобы этот призрак стал реальностью.

Режим Каримова - один из самых страшных на территории СНГ. Это режим, где оппозиционеров варят по частям в кипятке и пробивают гвоздями колени. Это страна, находящаяся, как средневековое ханство, в собственности президента и его семьи.

Но это прежде всего антиисламский режим - и потому Каримов пользуется поддержкой США. Вплоть до выдачи ему упомянутых оппозиционеров: с точки зрения Буша после 11 сентября демократия кончается там, где начинался ислам.

Это значит, что демократическая оппозиция режиму Каримова не имеет перспектив в Узбекистане. Им просто не к кому апеллировать.

Это значит, что умеренный ислам тоже не имеет шансов: если по доносу любого подонка мусульманина могут зачислить в экстремисты, мусульманин и станет экстремистом.

Поэтому любая революция в Узбекистане кончится как радикально-исламская. Умирать за права человека труднее, чем за Аллаха.

После 11 сентября Джордж Буш сделал все, чего от него хотел Бен Ладен.

Целью терактов 11 сентября не было уничтожение США. Целью этих терактов было изменение ситуации на Ближнем Востоке таким образом, чтобы покончить с идеологическим влиянием Запада в этом регионе. После войны в Ираке эта цель достигнута.

Целью 11 сентября было превратить войну против США из террористической - то есть той, которую ведут на враждебной территории, - в партизанскую, то есть такую, которую ведут за собственную территорию. После войны в Ираке эта цель достигнута.

После 11 сентября США готовы были сотрудничать с самыми одиозными режимами, лишь бы эти режимы были антиисламскими. В Ираке американцы воевали хотя бы против Саддама Хусейна: в Узбекистане они поддерживают такого же, как Саддам Хусейн.

Госдеп США, услышав о событиях в Андижане, больше всего обеспокоился побегом террористов из тюрьмы. Госдеп может быть спокоен: террористов уже всех расстреляли. И все, кого расстреляли, были террористами. Даже женщины и дети.

Каримов подавил восстание. Но рано или поздно именно волнения в Узбекистане могут начать цепь исламских революций против антиисламских диктатур-союзников США и завершиться созданием исламского Халифата, о котором и мечтает главный противник Каримова, партия «Хизб-ут-Тахрир».

10:05 am - Патрушев выяснил, чем занимается американский ДОСААФ

Не так давно пришлось мне сидеть на ужине - ужинали русские бизнесмены с американскими, и тут же была кучка наших политологов. Американские бизнесмены, надо сказать, были правильные: вполне циничные, расчетливые, они даже сетовали на то, что Кондолиза Райс что-то там нелестное сказала насчет России. Вот, мол, нам тут бабки надо делать, а она выражается.

И вот этим-то американским бизнесменам русский политолог стал рассказывать о том, как американцы сделали революцию на Украине. Рассказ был воспринят идеологически благосклонно: никаких особых иллюзий по поводу украинской власти циничные бизнесмены не имели, потому что а) не очень представляли себе, где эта Украина находится, б) не имели иллюзий по поводу власти вообще. Один американский миллиардер, помнится, послушав меня, как-то вздохнул: «Девочка, вы еще слишком молоды. И не понимаете, что власть всегда и везде глупа».

| (Фото: Skandaly.ru)

То есть полнейшая индифферентность царила среди этих набобов, и оживились они только тогда, когда русский политолог сказал, что он знает американские организации, которые платили украинцам деньги за революцию. «О! Очень интересно? И кто же?» - воскликнул какой-то техасский бизнесмен.

Опять же ничего плохого он не имел в виду: он только хотел знать о полезной организации, которой можно поручить сложное дело. Вдруг понадобится - для какой-нибудь Нигерии или там Ганы?

И тут российский политолог прокололся. «Ну, Freedom House», - веско сказал он.

И американцы заржали. Потому что это как если бы русскому человеку долго объясняли, что в России есть законспирированная террористическая организация, которая совместно с Бен Ладеном устроила 11 сентября. «И кто же это?» - полюбопытствовал бы русский. «ДОСААФ», - ответили бы ему.

Это я к тому, что про американские заговоры лучше рассказывать не американцам.

Вчера президент Буш поделился своими впечатлениями от поездки в Россию в присущей этому президенту глубокомысленной и афористичной манере. «Я сидел рядом со своим другом президентом Путиным, - сказал Буш. - Россия - это не враг. Россия - наш друг».

И вчера же глава ФСБ Николай Патрушев поделился впечатлениями Кремля от визита Буша в Грузию. Он заявил, что определенные силы пытаются готовить новые «бархатные революции» на постсоветском пространстве. И даже поведал о страшном заговоре американских неправительственных организаций, которые - вы только подумайте! - выделили 5 млн долларов на финансирование белорусской оппозиции.

Вот не надо было оглашать сумму.

Потому что судите сами. Мы предоставили Лукашенко 120 млн долларов - заем на укрепление «зайчика», мы предоставляем ему многомиллионные субсидии - в виде цен на газ и железнодорожный транспорт. За счет российских таможенных и иных дырок оборот крупнейшей в стране корпорации - управления Делами президента Белоруссии - достигает 1 млрд доларов.

И всю-то эту прорву американский ДОСААФ может перешибить пятью миллионами!

11:12 am - Наследство Сталина: бессмысленное и беспощадное

| (Фото: Aif.ru)

Не совсем получилось у Кремля всемирное празднование 9 мая. И дело не только в Москве, закрытой на спецобслуживание. Не только в геополитических откровениях министра обороны Иванова, заявившего, что нельзя оккупировать то, что тебе принадлежит.

Дело в том, что Россия и весь мир праздновали победу в двух разных войнах. Россия праздновала победу в Великой Отечественной, которая началась 22 июня 1941 года, когда вероломный диктатор Гитлер нанес удар в спину мирной стране Советов. А мир праздновал победу во Второй Мировой, которая началась с пакта Молотова-Риббентропа и совместного раздела Польши двумя диктаторами - Гитлером и Сталиным.

И пока праздновали, выяснилось: Кремль до сих пор живет в картине мира не сталинского - но брежневского времени.

Это мир, в котором мы освободили, а не оккупировали Восточную Европу. Это мир, в котором СССР выстоял и победил в одиночку, а всякий там Второй Фронт и ленд-лиз ничего не значили для нашей победы. Это мир, в котором СССР победил в страшной войне благодаря Сталину.

То есть был Сталин жесток и крут. Но - построил. Создал. Обеспечил.

И вот к вопросу о том, что построил Сталин, для начала один маленький пример. По ленд-лизу во время войны США нам поставили: телефонных проводов - 679 тысяч миль. Грузовиков - 409 тыс. штук, или 150% от количества произведенных за тот же период в СССР грузовиков. Вагонов - 11 тыс., или 1020% (тысяча двадцать) от произведенного в СССР. Пороха - 100 тыс. тонн, или 53%. Авиационного бензина - 51%. Меди - 82%. Рельсов - 622 тыс. тонн, или 56%.

Напоминание об этих цифрах обычно приводит наших патриотов в ярость. А, собственно, почему? Разве цифры как-то умаляют подвиг русского солдата? Разве кинуться с гранатой на танк - менее геройский поступок, если граната сделана из американской, а не русской стали? Разве Покрышкин сражался хуже, если он сражался на «Аэрокобре»? Если эти цифры кого-то унижают, так только американцев. Трусы, в общем-то. Предпочитали снабжать, а не воевать.

Словом, наших солдат эти цифры никак не умаляют. Они умаляют других - начальников. Они убивают миф о великой подготовке Сталина к войне. Да, говорят патриоты, да, был голодомор! Была коллективизация! Был ГУЛАГ, но ведь все ради индустриализации же! Мы же создали базу для войны с Гитлером!

И где же база? Сапогов по ленд-лизу поставили 4,5 млн. пар. Еды - 1,5 млн. тонн.
Нет, базу создали. К началу войны только колесно-гусеничных танков серии БТ Сталин имел больше, чем все страны мира всех танков, вместе взятых. Танк БТ имел скорость до 100 км в час. Танк БТ мог сбрасывать гусеницы и идти по автостраде. Но он не имел ни тяжелой брони, ни мощного вооружения. Эти танки были созданы для захвата Европы с ее хорошими шоссе - и сгорели они синим пламенем в первые же дни войны.

К началу войны у Сталина на Западном Фронте было 800 Су-2. Мало защищенных и легких бомбардировщиков, предназначенных для массированных ударов по ничего не подозревающему противнику. Но Су-2 - это самолет чистого неба. Крылатый шакал, аналог японского Наказдима-Б5, уничтожившего Перл-Харбор, или германского Ю-87. Су-2 даже не успели подняться с аэродромов, распложенных в 5-6 км от границы, чтобы удобнее было взлететь и сразу бомбить чужую территорию. Их уничтожили на земле.

И получается, что львиная доля плодов этой самой индустриализации была уничтожена в первые дни войны. А заводы - захвачены. Ни к чему был голодомор. Ни к чему коллективизация. Америка без всякой коллективизации снабжала нас медью на 82%, порохом - на 53%.
Сталин действительно основоположник - всей той катастрофы, перед которой сейчас стоит Россия. Нечасто бывает так, что и человек давно умер, и режим давно рухнул - а катастрофа осталась. Как афтершок.

Какая главная проблема перед Россией? Демографическая.

В России сейчас живет 150 млн. человек. А в США - 300 млн. Как же это? Как мы можем догнать США, имея меньшее население на большем, пожирающем энергию\деньги пространстве?

И куда же все делись?
А вот куда: летом 1933 при искусственно устроенном Сталиным голоде умерло от 9 до 13 млн. человек. Всего в коллективизацию умерли до 15 млн. человек. Только в Казахстане умерло 40% взрослого населения.

Лагеря унесли еще 20 млн. человек - это по консервативным оценкам.

Сколько унесла война, мы до сих пор не знаем. При Хрущеве сказали 20 миллионов. Потом признались: кажется, 27. Или 34. Начальники с трибун говорят сейчас: «Никто не забыт, ничто не забыто». Но цифру павших с точностью до 5 млн. человек сказать не могут.
У немцев погибли 4 млн. человек.

В Интернете ко Дню Победы сделали проект «Победители». Предлагают поздравить поименно каждого оставшегося в живых ветерана. Но вот цифры павших нет и в этом проекте.

В войне погиб каждый третий белорус. 8,5 млн. украинцев. 90% из родившихся в 1922-м году. «Никто не забыт. Ничто не забыто».

То, что случилось с российскими народами при Сталине, - это Холокост. "Да, но зато", - говорят нам... Какое «зато»? У человека убили отца, убили мать, убили сестру, какое после этого бывает «зато»? Россиянам поклоняться Сталину - это все равно, что евреям поклоняться Гитлеру.
Однако же «зато». Сталин убил много народу, зато создал в стране промышленность.

Вот именно. Сталин создал промышленность. И это вторая крупнейшая проблема, стоящая перед Россией.
Какая промышленность была создана?
А вот какая.

Что важно для двигателя военного самолета? Скорость и мощность. Что важно для двигателя гражданского самолета? Расход горючего и частота ремонта.

У нас даже на гражданских самолетах стояли двигатели, которые разрабатывались как побочный продукт военных КБ. Это были хорошие двигатели, но при создании их прототипов конструктора не волновала ни их экономичность, ни время обслуживания.

И когда СССР рухнул, все наши гражданские самолеты оказались неконкурентоспособны.
Другой пример. В СССР в 70-ые годы начали строить титановые субмарины. Зачем? А титан полвека не ржавеет. Построишь - 50 лет можешь плавать.

Вот только начинка субмарины живет 15-20 лет. А дальше лодка безнадежно устаревает. Словом, не нужны титановые подлодки. В принципе. Но мы их построили. Под них мы построили заводы. Открыли месторождения. Теперь подлодок нет, а эти заводы способны производить в 5 раз больше титана, чем нужно всей мировой промышленности.

Могут они выжить? Зачем они? Может, инопланетяне прилетят и им понадобится титан?
Так что когда говорят: «Сталин убил людей, зато создал промышленность», - это не совсем правильно. Лучше уточнить: «Сталин убил людей, зато создал неконкурентоспособную промышленность».

Кстати, Россия и до Сталина не на ветке сидела. В 1913-м мы были динамично развивающейся державой. Глядишь, к 41-му году без всякой коллективизации смогли бы сами себя тушенкой обеспечить.

Что еще? «Сталин создал армию», - говорят нам.
Да, Сталин создал огромную армию. Даже и сейчас армия, созданная по сталинскому типу, если к ней прибавить все военизированные подразделения типа ОМОНов и ВОХРов, превышает 1% населения страны. Это армия, которую страна может позволить себе только в военное время.

Это массовая армия, предназначенная для завоевания мирового господства. Это армия количества, а не качества. В 1945-м полководец этой армии генерал Жуков на вопрос генерала Эйзенхауэра о том, как русские разминируют минные поля, ответил недоуменно: как-как? идет пехота и разминирует. Своими телами. В 1953 полководец этой армии генерал Жуков поставил на Тоцком полигоне еще один эксперимент. На этот раз минные поля и оборону противника прорывала не пехота, а атомная бомба. А потом по неостывшей земле с разорванными в клочья радиоактивными остовами танков и кричащими полусгоревшими коровами пошли в прорыв 45 тыс. солдат. Очень командованию хотелось проверить: а может солдат наступать через ядерную пустыню? Оказалось - может. Некоторое время.

В такой армии дедовщина - составная часть боевой подготовки. Потому что солдату этой армии особо учиться не надо. Его дело - пойти в ядерный прорыв и через полгода сдохнуть от лучевой болезни. Он одноразовый, этот солдат.

У такой армии есть только один недостаток. К началу XXI века она устарела, как римский легион. Или скифская конница. Она не может сражаться в современной локальной войне, где солдат является составной частью высокотехнологического сложного оборудования.

И это тоже наследство Сталина: эта армия, как и эта промышленность, будучи созданными в 30-х годах для завоевания тогдашнего мира, не имели внутреннего механизма перемен. Поэтому правильно говорить так: Сталин устроил геноцид российского народа, зато создал неконкурентоспособную промышленность и армию, в конечном итоге оказавшуюся неконкурентоспособной.

И еще есть одно наследство Сталина: Чечня.
Не надо вспоминать при слове «Чечня» времена Ермолова и Воронцова. Чечня и Дагестан в составе имамата Шамиля вместе воевали против России. Однако дагестанцы, которых не ссылали в Казахстан, в 99-м воевали на стороне русских - против чеченцев, которых в Казахстан сослали. Люди, которые в 92-м избрали Дудаева, - это то поколение, которое родилось в теплушках, едущих в Казахстан.
Это только сейчас, при Путине, национальная война в Чечне превращается в религиозную войну по всему Кавказу. А так Чечню нам тоже подарил Сталин. Потому что чеченцы в отличие от русских не собирались прощать Сталину и его наследникам Холокост собственного народа.

Разумеется, были у СССР за 70 лет достижения. Например, замечательный балет. Но тогда надо так и писать. Сталин устроил геноцид собственного народа, создал неконкурентоспособную промышленность и неконкурентоспособную армию, но зато у нас был замечательный балет.